Reducir la mora judicial puede tener un impacto positivo en la cantidad de presos preventivos en algunos casos. La mora judicial, que es la demora en el proceso legal, a menudo resulta en que las personas están detenidas durante períodos prolongados mientras esperan juicio.
Si los procesos judiciales se agilizan y se resuelven de manera más eficiente, las personas que están en prisión preventiva podrían ver una reducción en el tiempo que pasan detenidas antes de que se resuelva su situación legal.
A juicio del juez Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, hay un catálogo en el artículo 227 del Código Procesal Penal que establece que no necesariamente tiene que ser la prisión preventiva y que el proceso no necesariamente tiene que ser con personas detenidas o limitándose su libertad ambulatoria.
“Hay un tema cultural en ese sentido, que tránquelo y que tiene que haber un preso, que tiene que haber un proceso con preso, y no necesariamente, pero que eso tiene que valorar y ponderar el juez, si hay peligro de fuga o si hay causa probable del hecho que se le imputan”, adujo el magistrado en compañía del secretario general de la Suprema Corte de Justicia, César García Lucas.
Planteó el juez que, si no hay peligro de fuga y la gente tiene arraigo en el país, válidamente se puede llevar un proceso, como hay caso concreto, tras señalar que la libertad es la regla y la prisión es la excepción.
Asimismo, el magistrado destacó el Plan de Mora Judicial de la Suprema Corte de Justicia que, a su juicio, ha sido una iniciativa crucial para abordar eficazmente la demora en los procesos judiciales.
