Reestructuración de sus organismos, crecimiento de su militancia, un proceso convencional y llevar candidatos a cargos de elección popular son algunas de las metas que el opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD), se ha trazado con miras a las elecciones del 2024.

—¿Cómo se prepara el PRD para las elecciones?

El PRD tiene ya, desde hace prácticamente dos años, una agenda que hemos ido cumpliendo de manera que era en un primer paso saber cuántos éramos a nivel de dirección y en el nivel de estructuración de los organismos. Ya hoy, prácticamente, en los 158 municipios están las estructuras ya formadas de dirección y el proceso de inscripción. Cerramos el padrón con unos 116,000 dirigentes.

Es importante hacer esa aclaración (sobre los dirigentes), una de las tareas que nos hemos dado en el PRD es identificar lo que es dirigente, militantes y simpatizantes.  Hemos dicho claro que los partidos nos engañamos cuando tenemos un padrón muy grande, pero que, muchas veces, ese padrón no responde a la militancia partidaria real, sino, más bien, a la simpatía que puede tener un precandidato.

—¿Ya el partido se sentó para analizar que método utilizarán en octubre?

Por suerte, las elecciones municipales permitirán que cada municipio vea su propia realidad. Habrá lugares donde el partido se hará reservas, ya sea para dar participación a dirigentes ya defendidos del partido o ya sea porque estaría dentro de una cuota de alianza. El otro elemento es el tema de delegados, que se puede dar con la candidatura presidencial, sobre todo, que debe ser mediante una asamblea nacional convencional.

A nivel local se está promoviendo la mayor cantidad de consensos posibles, alrededor de candidaturas punteras, para eso, el PRD designó una Comisión de Candidaturas para explorar, motivar y estudiar y acompañar a los posibles candidatos que tendría el partido. La comisión está encabezada por Miguel Vargas y coordinada por Peggy Cabral,  Janet Camilo y quien le habla.

—Sobre el partido y las alianzas, ¿Cómo va el PRD en ese sentido?

En el PRD estamos priorizando lo que serían alianzas con propósitos claros y por eso decimos que las alianzas ni son buenas ni son malas, lo bueno o lo malo de las alianzas es el objetivo por el cual se hagan y el PRD siempre ha sido el partido que más ha promovido la concertación y ha sido el partido más dialogante en toda la historia del país.

—¿Lo que se debe mejorar a nivel interno?

Nosotros vamos en una tarea constante que es el fortalecimiento institucional y yo digo que ese fortalecimiento es como nadar río arriba, ya que debes mantenerte en esa labor porque, automáticamente, así como en el río, si tú bajas los brazos, la corriente vuelve y te lleva al punto donde iniciaste, el fortalecimiento institucional debe ser una constante y ese es el gran reto que tiene el ingeniero Miguel Vargas, sobre todo, como cabeza, y con él todos los que tenemos responsabilidad en el partido, de que, en esta próxima convención, se logre reestructurar los organismos y que esos organismos comiencen a funcionar de manera institucional y de manera coordinada y accionando como un solo cuerpo.

—¿Ya se solucionó el impase interno del PRD?

Ya la crisis interna, digamos histórica terminó y en ese tránsito, el ingeniero Miguel Vargas ha recibido el respaldo constante de todos y es hora de que él pueda contribuir de manera efectiva al fortalecimiento institucional de los organismos del partido, que funcionen los organismos más que la persona porque, además, eso va a permitir también mandar señales al país. El país está demandando no solamente el concepto de la representación, la gente ya solo no se conforma con que lo representen la gente ya quiere participación y el PRD es el partido que está preparado para abrir esos espacios de participación de la gente y tiene que demostrarlo primero a lo interno para poder irradiar eso hacia afuera.

—¿Cómo están buscando nuevos miembros?

En el PRD hay toda una plataforma, las redes sociales son un instrumento y los organismos de fichas que se están llenando en las diferentes comunidades y los que tienen aspiraciones electivas están ubicando y ordenando su gente y motivándolas a que se involucren en el partido y en diferentes jornadas que el PRD pretende organizar en los próximos días, que son jornadas que afiliaciones masivas buscando a esos que no se sienten representados ni con los que están ni con los que pasaron.

—¿El acercamiento con las bases cómo va?

Eso es una constante, permanentemente debemos estarlo haciendo y yo nunca estaré conforme con esa parte porque siempre voy a pedir más por mi propio origen; este partido es el partido de las oportunidades y por eso gente de mi origen que viene desde un comité de base ha logrado ser secretario general del PRD y logra ser candidato y alcalde durante 14 años y cuatro años de regidor, esa es una historia del PRD, la de ese vínculo directo con las bases. A diferencia de otros partidos, el PRD no es de nadie, es del pueblo dominicano y bajo esa premisa ni nadie se puede sentir aislado ni nadie se puede sentir ajeno, ya que lo más importante es que veamos que en toda la historia del PRD, sus líderes, unos han muerto y el PRD ha seguido, otros se han ido y el PRD ha seguido.

—¿Qué le falta al PRD?

Lo que le falta ahora es renovar el pacto con la sociedad, porque hubo un tránsito en el que el PRD perdió su norte y se concentró mucho en las luchas personales y de grupos.

Esta democracia que hoy gozamos, con sus debilidades y fortalezas, es fruto del esfuerzo y el trabajo de los líderes y dirigentes del PRD.

—¿Cuántos alcaldes se han ido del PRD?

Esa es una evaluación que nosotros de manera institucional en los próximos días tenemos que hacerla porque inclusive, el proceso de evaluación, yo soy de los que creo que ha sido muy simplista y no solamente el PRD, de todos los partidos se han ido alcaldes, regidores, diputados y hasta senadores y los partidos queremos jugar a las víctimas de una vez diciendo están comprando, se los está llevando el gobierno y yo tengo una posición autocrítica y creo que más bien los partidos debemos mirar hacia adentro. Primero, se debe evaluar bien si los que llevamos en la boleta realmente eran de nosotros, si estaban identificados con los postulados y con el pensamiento del partido.

¿Qué pasa con el partido si alguien que tiene aspiraciones se está yendo?, esa es una evaluación que hay que hacer porque, además el ser militante o miembro de un partido es opcional no es obligatorio, entonces los partidos son los que tienen que convertirse en los atractivos para que la gente llegue y los que están se queden. Si los partidos no logran defender causas y que esas causas sean las que motiven al liderazgo local a asumir posiciones le dará lo mismo un día ser blancos, que ser morado que ser el rojo, que ser azul, entonces lo que puede cambiar en el compromiso del candidato son los propósitos y lo que el partido representa, esa es digamos, la principal tarea que tenemos los dirigentes de los partidos.

Se engañan solos

De acuerdo a lo que señala Santos, los partidos suelen engañarse cuando tienen un padrón muy grande y que muchas veces esa cantidad no responde a la militancia partidaria real.