Ganadores y perdedores de la convención PRD distanciados

Fotocronica

PUER­TO PLA­TA.- Unos ce­le­bran, mien­tras que los  de­más no lo­gran sa­lir de su asom­bro por la can­ti­dad de vo­tos que ob­tu­vo el can­di­da­to con­tra­rio Hi­pó­li­to Me­jía, a quien su­bes­ti­ma­ron  al con­si­de­rar­lo in­ca­paz de ven­cer la fuer­te ma­qui­na­ria in­te­gra­da por más del 90% de los di­ri­gen­tes del Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Do­mi­ni­ca­no (PRD).
Dis­cre­ta­men­te en Puer­to Pla­ta se hi­zo un gran es­fuer­zo sin la can­ti­dad de re­cur­sos que se re­quie­re pa­ra una cam­pa­ña in­ter­na y sin con­tar con un ele­va­do nú­me­ro de di­ri­gen­tes. Myr­na San­tos, li­de­re­sa de las mu­je­res pe­rre­deís­tas, su es­po­so En­ri­que Ri­ve­ra, Za­ca­rías Ri­poll, Jhonny Ta­vá­rez, Ba­si­lio Gon­zá­lez, en­tre otros, es­tu­vie­ron ba­jo la coor­di­na­ción de Dió­me­des Re­yes,  re­co­rrien­do la pro­vin­cia, lo­gran­do la acep­ta­ción y de­rro­ta­don el pa­sa­do 6 de mar­zo a los pre­si­den­tes de los co­mi­tés pro­vin­cia­les.
Una mu­jer re­gi­do­ra, Eme­la­nia Guz­mán,  que lle­gó fuer­te al par­ti­do, se fa­jó en la cam­pa­ña pa­ra ga­nar la sin­di­ca­tu­ra que tie­ne co­mo al­cal­de­sa a Ila­na Neu­mann y aho­ra se fue in­de­pen­dien­te y fue sor­pren­den­te el apo­yo re­ci­bi­do en el mu­ni­ci­pio pa­ra dar­le el triun­fo al ex pre­si­den­te Hi­pó­li­to Me­jía.
El ha­ber de­rro­ta­do la ma­qui­na­ria en Puer­to Pla­ta, a  63 di­ri­gen­tes del par­ti­do que se iden­ti­fi­ca­ron con Mi­guel Var­gas, fue una gran proe­za, pe­ro los triun­fa­do­res han re­ci­bi­do con hu­mil­dad el re­sul­ta­do y es­pe­ran tran­qui­la­men­te que ter­mi­nen los re­sa­bios, aun­que mu­chos de ellos que se ha­bían ti­tu­la­do co­mo los pa­triar­cas e in­sus­ti­tui­bles en las po­si­cio­nes del par­ti­do, han te­ni­do que de­jar a un la­do la pre­po­ten­cia y co­men­zar en ce­ro aun­que ten­gan se­gu­ro seis años en la sin­di­ca­tu­ra con Omar Sán­chez e Ila­na Neu­mann.  De es­ta úl­ti­ma se ha di­cho que no re­ci­be a los que se iden­ti­fi­ca­ron con Hi­pó­li­to, aun­que se le res­pe­ta su po­si­ción y se le con­si­de­ra por ha­ber na­ci­do en el PRD.
Las de­nuc­nias no se re­gis­tran de aho­ra, si­no en me­dio de la cam­pa­ña elec­to­ral y en ar­tí­cu­los pu­bli­ca­dos por la di­ri­gen­te Myr­na San­tos que lo hi­zo con res­pon­sa­bi­li­dad.
La con­ven­ción del PRD ha­bía si­do va­ti­ci­na­da  por las en­cues­tas a fa­vor de Hi­pó­li­to Me­jía, ya que los miem­bros de la ba­se no es­tu­vie­ron de acuer­do con la im­po­si­ción que se hi­cie­ron de los can­di­da­tos en los mu­ni­ci­pios y las pro­vin­cias. “To­dos fue­ron de­rro­ta­dos, di­jo un pe­rre­deís­ta, no só­lo los  al­cal­des, si­no tam­bién los di­pu­ta­dos Jo­sé Ig­na­cio Pa­li­za y Pe­dro Ale­jan­dro Agui­rre, que son com­pa­ñe­ros que tra­ba­ja­rán con el can­di­da­to, pues han de­mos­tra­do que son del par­ti­do y no de un pre can­di­da­to en par­ti­cu­lar.