Un gru­po de re­gi­do­res del Ayun­ta­mien­to mu­ni­ci­pal de Puer­to Pla­ta, pre­ten­de au­men­tar­se el suel­do de 50 mil a 105 mil pe­sos men­sua­les. In­for­mes ob­te­ni­dos por es­te re­dac­tor se­ña­lan que la idea sur­gió en una reu­nión de la co­mi­sión de Edu­ca­ción de la sa­la ca­pi­tu­lar, ce­le­bra­da la no­che del pa­sa­do lu­nes, en un res­tau­ran­te de la par­te ba­ja de la ciu­dad y que se­ría pre­sen­ta­da a fi­na­les del mes de oc­tu­bre. Sin em­bar­go, par­te de los edi­les que pre­ten­den su­bir­se el sa­la­rio se sor­pren­die­ron cuan­do en la pa­sa­da se­sión, ce­le­bra­da la no­che del pa­sa­do miér­co­les, el di­ri­gen­te re­for­mis­ta Ro­mán To­len­ti­no Acos­ta, pi­dió un tur­no li­bre e hi­zo una pro­pues­ta de que al sín­di­co Wal­ter Mu­sa se le au­men­te el suel­do de 85 mil pe­sos, que de­ven­ga en la ac­tua­li­dad a 185 mil, po­si­ción que fue se­cun­da­da por la ma­yo­ría de los re­gi­do­res, en­tre ellos los del PRD. A pe­sar de la sim­pa­tía mos­tra­da por la ma­yo­ría de los le­gis­la­do­res mu­ni­ci­pa­les de au­men­tar­se el sa­la­rio, la pro­pues­ta que­dó so­bre la me­sa, de­bi­do a una agria dis­cu­sión en­tre el al­cal­de Wal­ter Mu­sa y el edil Ra­fael To­rres Ma­de­ra. A pe­sar de que la ma­yo­ría de los re­gi­do­res son abo­ga­dos pa­re­ce que los mis­mos des­co­no­cen lo que di­ce el ar­tí­cu­lo 140 de la nue­va Cons­ti­tu­ción, el cual es­ta­ble­ce que nin­gu­na ins­ti­tu­ción pú­bli­ca o en­ti­dad au­tó­no­ma que ma­ne­je fon­dos pú­bli­cos, es­ta­ble­ce­rá nor­mas o dis­po­si­cio­nes ten­den­tes a in­cre­men­tar la re­nu­me­ra­ción o be­ne­fi­cios a sus in­cum­ben­tes o di­rec­ti­vos, si­no pa­ra un pe­río­do pos­te­rior al que fue­ron elec­tos o de­sig­na­dos. La inob­ser­van­cia de es­ta dis­po­si­ción se­rá san­cio­na­da de con­for­mi­dad con la ley. Las ins­ti­tu­cio­nes que ma­ne­jan pre­su­pues­tos y que son au­tó­no­mas no pue­den le­gis­lar pa­ra sí mis­mas.

Popularity: 6% [?]